그럼 내가 아까 헷갈린..
주문 : 고객  을 다대다로 해석한건
주문N : 고객1 의 관계가 여러개 일수있다를 내가 오해한거같애..
맞아 ?

 

 

응, 정확히 짚었어 👍
네가 “주문 N : 고객 1 관계가 여러 개 있으니까 다대다 아닌가?”라고 헷갈린 건 오해야.

올바른 해석

  • 주문(Order) 은 항상 고객(Member) 하나에만 속한다. → Order → Member = N:1
  • 고객(Member) 은 여러 주문을 할 수 있다. → Member → Order = 1:N
  • 이 둘을 합쳐도 여전히 1:N 관계일 뿐이지, 다대다가 아님.

다대다(N:N)가 되는 경우

  • “한 주문에 여러 고객이 동시에 참여”
  • “한 고객이 여러 주문을 함께 공유”
    이런 구조가 있어야 다대다인데, 현실적으로 주문–고객 관계는 그런 상황이 없음.
✅ 결론:
네가 다대다로 본 건 “고객이 여러 주문을 할 수 있다”는 사실을 과대 해석한 거야.
실제는 고객 1 : 주문 N으로 끝나는 단순 1:N 관계 맞아.

 

 

내가 틀렸다고한다. 

 

 

 

문제 좀 내줘 3문제정도로 나눠서 ~ 내가 관계를 잘 이해하나

 

 

지피티한테 문제좀 내달라고 했다. 

혹시 심심할때 이 블로그 구경중인 사람이라면 같이 풀어봐도 좋을것 같긴하다.

 

 


너는 “1:N, N:1, N:N 중 어떤 관계인지” 답하면 돼. (중간 엔티티 필요 여부까지 생각해보면 더 좋아)

🔹 세트 1

  1. 도서관 – 책
    • 도서관 하나에는 여러 책이 있고, 한 책은 특정 도서관에만 속해 있음.
  2. 학생 – 동아리
    • 학생은 여러 동아리에 가입할 수 있고, 동아리 하나에도 여러 학생이 소속될 수 있음.
  3. 주문 – 주문상품(OrderItem) – 상품
    • 주문은 여러 상품을 담을 수 있고, 상품도 여러 주문에 들어갈 수 있음.
    • 다만 “주문상품(OrderItem)”이라는 중간 개념이 있음(수량, 가격 등 속성 포함).
👉 네가 각각 어떻게 판단하는지 적어주면, 내가 해설 달아줄게.

 

 

내가 생각한 정답 

1. 도서관 - 책 :  

 

도서관입장에서 책은 여러권이니   도서관 1, 책 N 

책 입장에서 도서관에 소속되어있으니  책 1, 도서관 1

결국 도서관 1, 책 N 관계

 

정답 : OneToMany(도서관To책)

 

 

2. 학생 - 동아리 : 

이유 : 

학생입장에서 동아리는 여러개가 선택이되니깐  학생1, 동아리 N

근데 동아리는 여러 학생이 소속되니깐 .. 동아리1, 학생 N

이건 N:N 관계인데...

N:N으로 연관은 하지않는거라 배웠다..

그럼..

 

정답 : 동아리 N  - 동아리회비(중간엔티티)1 - 학생N

ManyToOne, OneToMany 2개로 분리한다.

여기서 one 이 중간엔티티

 

 

 

 

3. 주문 - 주문상품 - 상품 :  

 

주문에 여러개의 상품을 담을수 있고 , (주문1 : 상품N)

상품은 여러 주문에 속할 수 있지..(상품1 : 주문N)

그럼 N:N 이니깐 중간엔티티를 넣어서 

답은

Order - OrderItem(중간엔티티) - Item

ManyToOne , OneToMnay 2개로 분리되어있다. 

여기서 one 이 중간엔티티

 

 

 

아래는 지피티 답안

오 👍 아주 잘 정리했네. 네 해석을 하나씩 검증해줄게.

1. 도서관 – 책

  • 도서관 하나에 여러 책이 있다.
  • 책은 특정 도서관에만 속한다.
👉 정답: 1:N
  • 도서관(1) ↔ 책(N)
  • JPA로는 Library @OneToMany(mappedBy="library"), Book @ManyToOne.
  • 네 답: ✅ 맞음.

2. 학생 – 동아리

  • 학생은 여러 동아리에 가입할 수 있다.
  • 동아리도 여러 학생을 가진다.
👉 정답: N:N
  • 하지만 실무에선 @ManyToMany 잘 안 씀.
  • 중간 엔티티 Membership(가입일, 회비, 직책 같은 속성 넣기)에 @ManyToOne * 2.
  • 네가 말한 동아리회비 같은 중간 엔티티 발상 → ✅ 정확히 맞음.

3. 주문 – 주문상품 – 상품

  • 주문 ↔ 상품은 이론적으론 N:N.
  • 근데 “주문상품(OrderItem)”이 중간 엔티티 역할(수량, 가격 속성 포함).
👉 정답: Order 1:N OrderItem, Item 1:N OrderItem
  • 네가 답한 구조랑 100% 일치.
  • 핵심 포인트: OrderItem은 단순히 조인테이블이 아니라, 비즈니스 핵심 엔티티.
  • 네 답: ✅ 맞음.
📌 총평
  • 세 문제 다 관계 본질 + 실무적 처리까지 잘 짚었어.
  • 특히 “중간엔티티” 개념을 자연스럽게 적용한 게 좋아.
  • 처음에 헷갈렸던 “주문–고객”을 다대다로 오해했던 부분은 이제 완전히 정리된 것 같아.

 

 

이자식이 칭찬해주다니 어깨가 으쓱해지잖아..

'DB' 카테고리의 다른 글

다 대 다 연관관계 - 1  (0) 2025.09.04

+ Recent posts